📡 ホルムズ海峡の緊張と「帝国の終焉」—— 米国・イラン協議の不可能性

🔹 1. 合意は目前か？—— 米イラン「差し迫った取引」の実態

• トランプが発表したいかなる和平計画も、実際には実現不可能です。
• イランは最初の条件として、米国が押収した資金（イランが決済手段として求めていたステーブルコインを含む）の解放を要求しています。
• 米国議会（特に Lindsey Graham の強い反対）は、議会承認なしに資金を放出することを認めておらず、イランが「テロ」に使うことを恐れています。
• イスラエルも合意に拘束されないと宣言しており、「もはや法の支配はない」とジャングルの法則が支配しています。
• イラン紛争（ロシアと同様）は戦場でのみ決着がつき、おそらく今週日曜か月曜から始まる「2〜3週間の戦争」の後になるでしょう。

🔹 2. ホルムズ海峡の「通行料」と国際法の崩壊

• 米財務長官スコット・ベッセントは「オマーンはホルムズ海峡の通行料を促進するあらゆる主体を積極的に標的にする」とツイートしました。
• トランプは「海峡は国際水域だ。誰も管理できない。我々が見張る。誰も支配しない。支配したいなら吹き飛ばす」と発言しました。
• 米国はベネズエラやコロンビア沖で漁師を爆撃し（「麻薬密売人の可能性がある」として）、国際海洋法を完全に無視しています。
• ホルムズ海峡でも米国は「漁師が機雷を敷設しているかもしれない」として漁師を爆撃しましたが、証拠はなく、船には魚が積まれていました。
• 米国は「国際法は自分たちには適用されない」と態度を示しており、そのうえでイランだけに国際法違反だと非難するのは偽善です。

• 米海軍は過去6ヶ月間、ベネズエラ周辺のボート上の男性200人以上を「裁判なし・乗船検査なし」で殺害してきました。
• トランプが「誰も管理しない、我々が見張る」と言うとき、事実上「米国が見張る＝管理」であり、それが「見張るか、吹き飛ばすか」という単純な力の構図です。
• 問題は、世界がもはや「もうたくさんだ」と米国に対して言えるかどうかです。ロシア、中国、イランなどはそれを阻止する準備ができているのか——それが今テストされています。

🔹 3. 米国の硬直姿勢とイランの対抗手段

• アメリカ人はもはや「偉大ではない」ことを直感的に理解しているが、歴史的な意味で直面することを恐れています。
• 各米大統領は「最高の日々はこれからだ」と言わねばならないが、実際はそうではなく、人々はチアリーダーを求めているだけです。
• グレアムのような人物は政治的にトランプに取り入って発言しているに過ぎず、イランを「箱に入れる」など不可能です。
• パレスチナ人がガザでこれほど耐えているのは、同じことがイランにも当てはまります——数週間の爆撃でイランが屈服するはずがありません。
• 米国は「西欧植民地主義の前哨基地」としてイスラエルを支援し続けていますが、そのプロジェクトは死にかけの段階にあります。

🔹 4. 核の非対称性と「真っ赤な偽装」

• イスラエルは200発の核爆弾を保有しており、イランが「対称性・パリティ」を求めるのは当然です（イスラエルが核を放棄する条件でのみイランも濃縮ウランを放棄）。
• ヘグセス国防長官は「イランには今は核爆弾がないが、将来野心を持つかもしれない。我々ならそうするから」と述べ、実際には米国が攻撃を計画していることを露呈しました。
• 米国の真の目的は中東の石油支配です——トランプ政権最初の2週間の国家安全保障石油政策で「米国の外交政策は石油の管理と、米国条件に同意しない国すべてから石油アクセスを遮断する能力に基づく」と明記されています。
• イランはロシア同様、民間人攻撃を注意深く避けてきましたが、米・イスラエルは自らの恐怖をイランに投影しています。

🔹 5. 反植民地主義の時代—— 三つの植民地主義の試み

• 三つの新たな植民地主義の試み：(1) イスラエル——周辺への入植者植民地主義（17世紀型だが数世紀遅すぎる）。(2) ヨーロッパ——衰退の中で東欧への植民地拡大（NATOを東方に移動させ、ウクライナが夢）。(3) アメリカ——イラン戦争、ベネズエラからマドゥーロを拉致、漁師の殺害、グリーンランド・パナマ運河・カナダ51番目の州発言。
• ロシアは地理的に世界最大で、あらゆる資源を持ち、戦争を必要としません。ウクライナのような問題を拡大したいはずがありません。
• アメリカの経済成長率は低迷し、世界での地位は日々縮小しています。フィナンシャル・タイムズのケインズ派エコノミスト（『貿易戦争の勝ち方』著者）でさえ「欧州の唯一の救いはトランプと同じ関税・貿易戦争をすることだ」と論じています。
• 帝国の終焉はトラウマ体験であり、否定はトラウマを悪化させます。

• 西側は「第二次世界大戦の再戦」に失敗するでしょう。中国は1920〜30年代のように弱くはありません。
• 国連は機能不全に陥っており、新しい「執行権を持つ国連」をいかに創造するかが課題です。現在、政府は経済的利益ではなく「ジャングルの法則」の擁護者に乗っ取られています。
• 米国の外交政策は1世紀にわたり、英・蘭の支援で世界の石油供給を管理し、従わない国を石油から遮断することでした。しかしイランへの攻撃は、それらの国々が降伏する選択肢もなく石油から遮断される結果を招きます。
• アイスランドはトランプのグリーンランド掌握発言を受け、「米国に乗っ取られるのを防ぐためにEUに加盟すべきか」議論していますが、EU指導部も乗っ取られています。
• もし米国がイラン経済を孤立させ続ければ、イランは「単独では沈まない。OPEC石油がなくなり、1930年代よりも酷い世界恐慌を引き起こす」と言うでしょう。

🔹 6. 世界はどのように「ノー」と言えるか

• 解決策は米国や欧州からは来ません。国連憲章は「ナチズム再興または日独の再軍国化に対して、第二次大戦の勝者はあらゆる必要な措置を取ることができる」と定めています。
• イランが調印するいかなる条約も、イスラエルまたは米国が再びイランやその隣国を攻撃した場合の結果を明記し、民族的・人種的ジェノサイドを止めさせなければなりません。
• イラン、ロシア、中国は、NATOの第5条に相当する自らの集団防衛機構を必要としています（特に日本が再軍備し米国の核ミサイルを受け入れようとしている中で）。
• 米国は「あなた方が我々の核使用を止められない限り、世界中の全ての国が自衛のために核爆弾を必要とする」という立場に陥っています。
• 植民地主義の主要な支持者は、植民地自体の中の「クライアント寡頭制」です（これはBRICS諸国の多くに当てはまります）。したがってこれは国際戦争であると同時に階級戦争でもあります。
• 共存の道を見つけなければ、数ヶ月・数十年先の恐ろしい状況を子どもたちに残すことになりますが、トランプやヘグセス、リンゼー・グレアムのような「粗野なチアリーダー」では決してそれは達成できません。

---